Dutch state must compensate Srebrenica soldier : court

The Dutch state must compensate a former soldier suffering from post-traumatic stress disorder after his deployment to the Bosnian enclave of Srebrenica in 1995, a top judicial body ruled on Monday.

The Centrale Raad van Beroep (CRvB), the Netherlands' highest administrative court, held the Dutch defence minister responsible, saying not enough was done to look after the soldier on and after his return to the Netherlands.

The soldier was identified in Dutch media as former corporal Dave Maat, and in court documents as the "Dutchbatter".

The name comes from the peacekeeping battalion of Dutch soldiers charged with protecting civilians at Srebrenica during Bosnia's brutal 1992-95 war.

As Srebrenica fell to Bosnian Serb forces on July 11, "a mortar landed close to the Dutchbatter... which led to psychological complaints", the CRvB said.

The court found that the Dutch defence minister "did not give enough after-care after ending (the) mission", in the conflict-ridden Balkans area "thereby not doing enough to prevent the Dutchbatter from suffering from permanent post-traumatic stress disorder", or PTSD.

"I hope that the minister will respect this judgement," Maat was quoted as saying by national news agency ANP.

"I hope to be able to start again," he said.

The soldier's lawyer Geert-Jan Knoops hailed a "landmark ruling for Dutch soldiers, but also for the rights of soldiers from other UN (peacekeeping) countries because the judicial boundaries of governments' health obligations for their soldiers are broadened."

He said the ruling also nixed the Dutch government's argument that the United Nations had ultimate responsibility for peacekeeping troops.

"As employer, the Netherlands remains responsible, also in a UN context, for the follow-up care of its own soldiers," he said.

In 2000, Maat asked the defence minister for compensation for his PTSD, but the authorities refused.

Maat took his case to court, which then ordered the Dutch government to reconsider its decision and the case went to the CRvB on appeal.

The CRvB found that "the minister has three months to decide on the (type of) compensation" Maat should be given, opening the door to similar claims in the future.

Some 450 Dutch peacekeepers, charged with protecting Bosnian Muslim civilians in the "safe" enclave of Srebrenica in July 1995 were overrun by the Bosnian Serb army under command of General Ratko Mladic.

There followed the slaughter of almost 8,000 Bosnian Muslim men and boys who were rounded up, murdered and dumped in mass graves in the worst atrocity on European soil since World War II.

The incident continues to reverberate in the Netherlands and led to the Dutch government's resignation in 2002, when a report was published laying much of the blame on Dutch politicians.

Mladic is currently on trial before the Yugoslav war crimes court in The Hague.

Source : Global Post America world news site

Hyper link :

http://www.globalpost.com/dispatch/news/afp/130325/dutch-state-must-compensate-srebrenica-soldier-court-0

Politiemensen met PTSS kunnen zich melden

Politiemedewerkers met de diagnose posttraumatische stressstoornis (PTSS) maar bij wie de ziekte niet is erkend als beroepsziekte, kunnen zich melden voor een nieuwe beoordeling.

Dat is het resultaat van een nieuwe richtlijn van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Een onafhankelijke adviescommissie van deskundigen gaat zich vanaf juli buigen over de aanmeldingen, meldde de politie donderdag.

Tot de komst van de Nationale Politie gingen de 26 regiokorpsen verschillend om met de beoordeling van de meldingen. De Nationale ombudsman Alex Brenninkmeijer kwam vorig jaar in actie omdat niet alle korpsen PTSS als beroepsziekte zouden erkennen. Toen al liet minister Ivo Opstelten (Justitie) weten met een richtlijn te komen.

Beroepsziekte

De politievakbond ACP meldt op zijn site dat als uit bewijsstukken ''overduidelijk blijkt dat de PTSS oorzakelijk verband houdt met het werk en/of de werkomstandigheden, de ziekte PTSS zal worden erkend als een beroepsziekte''.

PTSS is een angststoornis die ontstaat na het meemaken van ernstige stressgevende situaties. Eerder deze week oordeelde de Centrale Raad van Beroep dat een voormalige Dutchbatter onvoldoende nazorg van Defensie heeft gekregen na zijn missie in Srebrenica. Daardoor was zijn trauma verergerd.

BRON ANP

Hyperlink :

http://www.nu.nl/binnenland/3383792/politiemensen-met-ptss-kunnen-zich-melden.html

Minister van Defensie verantwoordelijk voor schade Dutchbatter (PTSS na uitzending naar Srebrenica)

maandag, 25 maart 2013

CRvB, Utrecht - De Centrale Raad van Beroep bepaalt in het hoger beroep van een Dutchbat III militair in een tussenuitspraak van 25 maart 2013 dat de Minister van Defensie verantwoordelijk is voor de schade die de “Dutchbatter” door PTSS lijdt.

De minister is daarvoor verantwoordelijk omdat hij onvoldoende maatregelen heeft genomen om blijvende PTSS bij de “Dutchbatter” te voorkomen. De minister moet binnen drie maanden na 25 maart 2013 over vergoeding van de schade een besluit nemen. De Centrale Raad van Beroep is de hoogste rechter op het gebied van het sociale bestuursrecht, het burgerlijke en militaire ambtenarenrecht en delen van het pensioenrecht.

In zijn tussenuitspraak van 25 maart 2013 bepaalt de Centrale Raad van Beroep - evenals de rechtbank ’s-Gravenhage eerder deed - dat de Minister van Defensie in deze zaak niet voldeed aan de op hem als werkgever rustende zorgplicht.

Daarom is de minister ook volgens de Centrale Raad van Beroep verantwoordelijk voor door de militair (“Dutchbatter”) geleden schade.

De Centrale Raad van Beroep vindt dat de Minister van Defensie bij beëindiging van de missie in Zagreb en daarna niet genoeg nazorg aanbood. Daardoor kreeg de PTSS bij de militair een blijvend karakter. De Minister van Defensie moet binnen drie maanden een nieuw besluit nemen. De Centrale Raad van Beroep zal nadat de minister dat nieuwe besluit heeft genomen daarover een oordeel geven en einduitspraak doen. De Centrale Raad van Beroep is het niet met de rechtbank, maar wel met de Minister van Defensie eens dat bij de feitelijke uitvoering van de missie Dutchbat III de zorgplicht voldoende was. De Centrale Raad van Beroep wijst er daarbij op dat:

- de militair voldoende opgeleid en getraind was om een militaire missie uit te voeren;

- niet is gebleken dat het materieel in het begin van Dutchbat III niet voldeed aan de noodzakelijke technische eisen;

- de minister niet verantwoordelijk is voor de oorlogsomstandigheden ter plaatse.

De Centrale Raad van Beroep is ook van oordeel dat de zorgplicht niet mag worden beoordeeld aan de hand van onder oorlogsomstandigheden genomen operationele beslissingen. De aard van het militaire bedrijf verzet zich daartegen (zie ook LJN AN8521).

Het gaat in deze zaak om een Dutchbat militair die in 1995 is uitgezonden als lid van Dutchbat III. Hij was aanwezig bij de val van Srebrenica. Op 11 juli 1995 is vlak bij de “Dutchbatter” een mortiergranaat ingeslagen. Dit leidde bij de “Dutchbatter” tot psychische klachten. De mortierinslag is volgens de minister een dienstongeval.

De militair krijgt in verband met de gevolgen van dat dienstongeval een uitkering. Daarbij is aangenomen dat de mortierinslag bij de militair leidde tot een acute stressstoornis. Die stoornis heeft zich door de verdere schokkende gebeurtenissen ontwikkeld tot een PTSS.

In 2000 verzocht de “Dutchbatter” de Minister van Defensie om vergoeding van alle door hem door de uitzending naar Srebrenica geleden schade door die PTSS.

De militair vond dat hij daar recht op had omdat de minister als werkgever zijn zorgplicht niet na kwam. De minister vond dat hij niet verantwoordelijk was en wees de gevraagde schadevergoeding af. De rechtbank heeft dat besluit vernietigd (LJN AU6006) en de minister opgedragen een nieuwe beslissing te nemen. De Centrale Raad van Beroep volgt de rechtbank daarin en beslist in zijn tussenuitspraak dat de minister verantwoordelijk is voor de schade van de “Dutchbatter”.

De Minister van Defensie moet inderdaad een nieuw besluit nemen, waarbij de Centrale Raad van Beroep ervan uit gaat dat de militair zijn schade binnen een maand onderbouwt. De Centrale Raad van Beroep zal dat nieuwe besluit op een later moment beoordelen en einduitspraak doen.

Utrecht, 25 maart 2013.

Centrale Raad van Beroep, uitspraakdatum 25 maart 2013

Zaaknummers: 05/6963 AW, 05/7103 AW en 12/953 AW, LJN BZ1164

Link naar uitspraak: BZ1164

De genoemde uitspraak van de rechtbank is:

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

http://juridischdagblad.nl

Bronvermelding : Juridisch Dagblad

Hyperlink : http://juridischdagblad.nl/content/view/12358/53/